03.05.2010 -

Existe uma chave que abre e/ou fecha uma porta, esta chave chama-se Espírito Santo.
Imagine NOé depois de construir a ARCA, chamando pessoas para entrar nela.


Imagine Ló colocando aqueles homens dentro de sua casa enquanto aquelas pessoas reclamavam do lado de fora.

Imagine Pedro no meio de uma multidão de não sei quantas pessoas e mais autoridades.

Imagine os Egípcios morrendo no mar depois do povo hebreu tê-lo atravessado.

Quando foi que Deus fez diferença entre o povo de israel e os Egipcios? Teve isso? (Exodo 8.21-23

Espírito Santo é essa chave. Ele faz separação. Isso é o que significa a sua  presença. Separação.

Os crentes só tem errado numa coisa ao longo do tempo. Pensar que Deus enviou o Espírito Santo para uso deles.

O que é separação? Separação é aquilo que se identifica a partir da diferença. Isto é Espírito Santo.

No momento que o Espírito Santo se manifesta ele se personifica em outra pessoa. Como? Ele permite que nos dividamos assim. De nós, Deus só quer uma coisa: Coragem..

Imagine que coragem Ló teve para oferecer suas filhas em lugar daqueles homens.

Certo homem também entregou a mulher que tinha para homens perversos. Que há de diferente entre um e outro?(Juízes 19)

Ló quis entregar as filhas, mas os homens que estavam à sua porta não quizeram. Aquele outro homem, que não era pai, entregou a própria mulher a quem havia buscado aos homens daquela cidade

Vou resumir: O que aconteceu com a mulher? Qual o resultado? Devido o resultado aquele homem reuniu várias tribos contra um.

E o que aconteceu com Ló e suas filhas? O que houve ali, diferente do que aconteceu com a concubina do homem? Aqueles anjos fizeram separação.

Erra quem pensa que Espírito Santo, junta, como fez o homem. Jesus mesmo disse que não veio para isso, mas para isso. (Mateus 10.34)

Todo crente pensa que a cortina rasgou-se para que todos adentrassem e pudessem saber os segredos de Deus. Não. Isso não é verdade. O que separa, separado está. Não é unidade que significa, é separação.

ÀS vezes, separar o que significa? Tirar do meio.

Lugar de Espírito Santo não é na Igreja. Não, no meio de crente, não. É no lado de fora.

Só porque está escrito que o mundo não o conhece? (João 14.17)

Ao longo do Novo Testamento a gente não vê pessoas recebendo Espírito Santo em sinagogas.

O Espírito Santo - repito - separa.

Deus disse: HAja luz. E o que foi que ele criou? Separação: LUZ/TREVAS.

Agora, mesmo, ainda hoje (03.05.2010) estou com uma grande vontade de ler a Bíblia inteira.

Não lembro há quantos anos li a Bíblia pela última vez.

A PALAVRA é muito, muito mais importante que o falar língua, pois o que JESUS fez antes?

Derramou Espírito Santo fazendo os seus discípulos falarem línguas ou abriu-lhes o entendimento para compreenderem as Escrituras? Lucas 24.45
(05.05.2010)
Pelo que podemos ver em Daniel 9, entender a palavra de Jesus requer confissão, pois, se recorremos a leitura da palavra e não reconhecemos o que/estamos fazendo (a igreja) porque Daniel apresentou-se conjuntamente com os seus antepassados quanto aos erros e mazelas, só assim, através do entendimento da palavra construimos a unidade, identificamo-nos uns aos outros, porque reconhecemos os erros cometidos. Espírito Santo sem reconhecimento do erro, sem pedido de perdão não pode estar presente na igreja. Não aquele floreio da ceia. É reconhecimento mesmo e isso só advém mediante o verdadeiro entendimento da palavra. Como o foi com Daniel.
Será que a igreja pensa que o a mensagem que Pedro pregou foi por causa da língua, chamaddo do derramar do espírito, ou foi por causa da instrução prévia que tiveram mediante a abertura do entendimento?
A questão é, que o homem é limitado. Onde caberia tanto entendimento, tanto conhecimento dentro de uma igreja? O que foi que aconteceu entre pedro e paulo, entre paulo e barna´bé? Isso não é coisa do Espírito Santo. isso é coisa do homem, não suportar um ao outro no seu crescimento, seja em qualquer nível, mesmo o espiritual. Afinal, o que a Bíblia, diz. A Bíblia diz que jesus falou: Que os irmãos iriam trair. Só irmãos, minha gente?
Deus disse que o povo no deserto deviam sair para apanhar o maná.
Imaginou o primeiro dia? Sem saber o que/como era? Todo mundo procurando, com sua imaginação à mil até descobrirem o que/como era.
Ora, quando a gente expressa uma opinião a respeito de algo ou alguém, ainda que tardia, é porque esta foi a primeira impressão que tivemos. (refiro-me ao que o povo falou sobre o maná quando estavam desgostosos).
Jesus abriu o entendimento dos ´discípulos por isso, por que nós. seres humanos, quando não entendemos a respeito de alguma coisa costumamos desprezar.
A palavra de Deus é semelhante o maná do deserto. Para nós, no princípio não entendemos, como aquele povo.
O que vocês acham que fizeram eles comerem o maná? Fome, fome, fome, fome,. Além do mais não era uma semente que podia comer logo após colher, havia um procedimento, encher o cesto, armazená-lo e cozinhá-lo, e o pior,  só iria prová-lo depois de cozê-lo.
Quando existe uma lei, como se comprova o desprezo que se tem por ela? Ignorá-la.
O maná, por mais que eles desprezassem não dava para ignorar, porque uma hora eles iam ter fome.
A palavra de Deus, não, ela pode ser ignorada para sempre. Não era mais ou menos o que os profetas falavam? O que Jesus falava às autoridades na sua época, não foi sobre o fato deles ignorarem a lei?
A Bíblia, que é o livro que usamos como regra/lei, é conhecido como um livro maçante.
O próprio Pr Dackisson Lira informou no púlpito dia desses, que 52% dos pastores brasileiros não leram a Bíblia totalmente. Não sei a órigem da pesquisa.
Eu, quando me converti há 20 anos ouvia muito isto da diviculdade de se ler a Bíblia, dito muitas vezes por professores de Escola Dominical.
Por que Jesus, como primeiro ato após ressuscitado, escolheu isto: Abrir o entendimento dos discípulos para compreenderem as Escrituras? Por que será? E o que é compreender?
Que horas, que momento o povo se deu conta de que não tinha outro jeito? Que tinha para comer somente o maná? Fome? Não, tempo.
Você sabe quando é que tempo vira esperança?
A gente só pensa em esperança quando quer que algo deixe de ser, deixe de existir. Isso é esperança para todo mundo.
Por acaso os discípulos eram seres humanos diferentes de nós?
Jesus não quis contar com isso.
Em nenhum lugar no NT tem escrito que os discípulos abriram uma página ou carregaram algum livro, exceto, exceto, exceto.. Deixe eu dar uma olhadinha. Exceto Filipe. (Atos 8.26-40)
Engraçado, toda vez que o Espírito Santo é evocado, para mim ele só fala isso: Voltar aos tempos antigos. Antigo para mim, para membros de igrejas, para pastores, não é nada além disto. Pelo menos, com tranquilidade, para mim é isto.
A Bíblia não é qualquer livro que as pessoas (especialistas em alguma coisa)para se atualizarem buscam novas publicações/edições. Mas, é o que se tem feito.

04 de maio de 2010
Eu, graças a Deus, no tocante a ser crente, não faço parte do grupo de cientificação, ou seja; segue o padrão correspondente ao que as igrejas determinam.
Por exemplo, eu fui batizada pelo Espírito Santo antes de me converter, de diferente, só que eu estava lendo a Bíblia fervorosamente.
Tem um trecho na Bíblia (que não sei se vou achar) onde Paulo encontra algúmas pessoas e lhe diz, algo assim, vocês estão prontos para receber o Espírito Santo, algo assim, como se elas estivessem aptas. Lembrei de Cornélio. Veio à minha mente a história de MOisés que disse para Deus não estar aguentando e Deus disse que ele separasse X homens aos quais Deus daria do Espírito que estava nele. Lembrei, também, do texto que estava escrevendo ontem, em que afirmei: O Espírito Santo é separação.
Onde ao longo de todo o Novo Testamento - trajetória dos discípulos - o sr vê pessoas recebendo Espírito Saanto falando línguas?

Eu fico olhando aquele trecho onde Paulo fala sobre línguas e vejo como uma bacia e um pedaço de qualquer coisa que flutua. De re pente toda atenção se detém naquilo.
É um texto lançado sobre algo que, pelos textos anteriores não haia problema, não havia discussão, não havia contestação, de repente, de uma hora para outra Paulo resolveu falar sobre o assunto sem dizer o motivo.
Ora, uma pessoa pode até se dizer entendido sobre o Espírito Santo, mas não pode desconhecer a Deus por causa deste entendimento.
Paulo disse o que/como proceder humanamente em relação ao agir do Espírito Santo no meio da congregação.
Talvez, porque já não falava-se sobre Pedro, ele mesmo esqueceu que quando apareceram línguas, havia num determinado lugar, pessoas de várias localidades, falantes de várias línguas.
Deus é Deus de ordem, se não fosse não teria construído este universo perfeito.
Desde quando o Espírito Santo precisa de instrução/orientação de Paulo ou de qualquer outrol
Paulo pode ser o perfeito para a igreja, mas foi Pedro quem foi testemunha do mover, do agir do Espírito Santo.
Não faltava mais nada o Espírito Santo ser controlado pelo homem. Inverteram as coisas. Deus que apruma todas as coisas, agora, submete-se ao homem?
Sabedoria/conhecimento tem limite, seja para Paulo, seja para quem for.
Essa coisa, agora, de orar mandando o Espírito Santo fazer determinadas coisas é o maior despautério. Desde quando Jesus disse ou Deus disse que o Espírito Santo está apto para disponibilizar bençãos?
Jesus disse foi isso: "Se permanecerdes em mim e as minhas palavras permanecerdes em vós, pedireis tudo o que quizerdes e será feito". Foi ao Espírito Santo?